Anzeige:
Diese Entscheidung
twittern
auf Facebook teilen
twittern
auf Facebook teilen
17.01.2019
Allianz Lebensversicherungs AG: Spruchverfahren abgeschlossen
Allianz Deutschland AG
München
Bekanntmachung gemäß § 14 SpruchG
Zum aktienrechtlichen Spruchverfahren nach § 327f Satz 2 AktG i.V.m. §§ 1 ff. SpruchG anlässlich des im Jahr 2008 gefassten Beschlusses zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Allianz Lebensversicherungs AG auf die Allianz Deutschland AG gibt die Allianz Deutschland AG gemäß § 14 SpruchG den aufgrund des Beschlusses des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 19. Dezember 2018 (Az. 20 W 1/14, zugegangen am 7. Januar 2019) rechtskräftigen Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 28. Januar 2014 (Az. 31 O 166/08 KfH AktG) bekannt:
„Beschluss
Im Verfahren
Liste von 127 Antragstellern
gegen
ALLIANZ Deutschland AG vertreten durch d. Vorstand Namen entfernt Königinstraße 28, 80802 München
- Antragsgegnerin -
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte GleissLutz u. Koll., Stuttgart, Gerichts-Fach 233 (DW/Apu 70061-09 001)
Beteiligte:
Name entfernt c/o Raupach & Wollert-Elmendorff Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Löffelstr. 42, 70597 Stuttgart
- Gemeinsamer Vertreter der nicht antragstellenden Aktionäre -
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Maser, Löffelstraße 42, 70597 Stuttgart
wegen Festsetzung einer angemessenen Barabfindung (§ 327 f AktG)
hat die 31. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Stuttgart unter Mitwirkung von Vors. Richter am Landgericht Vatter Handelsrichter Dr. Höflinger Handelsrichter Günther beschlossen:
1.
Die Anträge der Antragsteller zu 4, 6, 11, 34, 36, 68, 69, 83, 124, 125 und 126 auf Festsetzung einer angemessene Barabfindung werden als unzulässig verworfen.
2.
Die Anträge der Antragsteller zu 29, 34, 75, 76, 84 und 85 auf Festsetzung eines angemessenen Ausgleichs werden als unzulässig verworfen.
3.
Die Anträge der Antragsteller zu 34, 75, 76, 84 und 85, die Antragsgegnerin zur Erbringung einer Sicherheitsleistung aufzufordern, werden als unzulässig verworfen.
4.
Im Übrigen werden die Anträge auf Festsetzung einer angemessenen Barabfindung zurückgewiesen.
5.
Die Antragsgegnerin trägt die Gerichtskosten. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
6.
Der Geschäftswert wird auf 200.000 € festgesetzt.“
München, im Januar 2019
Allianz Deutschland AG
Vorstand
München
Bekanntmachung gemäß § 14 SpruchG
Zum aktienrechtlichen Spruchverfahren nach § 327f Satz 2 AktG i.V.m. §§ 1 ff. SpruchG anlässlich des im Jahr 2008 gefassten Beschlusses zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Allianz Lebensversicherungs AG auf die Allianz Deutschland AG gibt die Allianz Deutschland AG gemäß § 14 SpruchG den aufgrund des Beschlusses des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 19. Dezember 2018 (Az. 20 W 1/14, zugegangen am 7. Januar 2019) rechtskräftigen Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 28. Januar 2014 (Az. 31 O 166/08 KfH AktG) bekannt:
„Beschluss
Im Verfahren
Liste von 127 Antragstellern
gegen
ALLIANZ Deutschland AG vertreten durch d. Vorstand Namen entfernt Königinstraße 28, 80802 München
- Antragsgegnerin -
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte GleissLutz u. Koll., Stuttgart, Gerichts-Fach 233 (DW/Apu 70061-09 001)
Beteiligte:
Name entfernt c/o Raupach & Wollert-Elmendorff Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Löffelstr. 42, 70597 Stuttgart
- Gemeinsamer Vertreter der nicht antragstellenden Aktionäre -
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Maser, Löffelstraße 42, 70597 Stuttgart
wegen Festsetzung einer angemessenen Barabfindung (§ 327 f AktG)
hat die 31. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Stuttgart unter Mitwirkung von Vors. Richter am Landgericht Vatter Handelsrichter Dr. Höflinger Handelsrichter Günther beschlossen:
1.
Die Anträge der Antragsteller zu 4, 6, 11, 34, 36, 68, 69, 83, 124, 125 und 126 auf Festsetzung einer angemessene Barabfindung werden als unzulässig verworfen.
2.
Die Anträge der Antragsteller zu 29, 34, 75, 76, 84 und 85 auf Festsetzung eines angemessenen Ausgleichs werden als unzulässig verworfen.
3.
Die Anträge der Antragsteller zu 34, 75, 76, 84 und 85, die Antragsgegnerin zur Erbringung einer Sicherheitsleistung aufzufordern, werden als unzulässig verworfen.
4.
Im Übrigen werden die Anträge auf Festsetzung einer angemessenen Barabfindung zurückgewiesen.
5.
Die Antragsgegnerin trägt die Gerichtskosten. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
6.
Der Geschäftswert wird auf 200.000 € festgesetzt.“
München, im Januar 2019
Allianz Deutschland AG
Vorstand