Anzeige:
Diese Entscheidung
twittern
auf Facebook teilen
twittern
auf Facebook teilen
07.05.2020
Zweite Beteiligungsgesellschaft Reefer Flottenfonds GmbH & Co. KG: Zusätzliche Feststellungsziele im Kapitalanleger-Musterverfahren
Hanseatisches Oberlandesgericht
Az.: 14 Kap 10/16
Beschluss
In der Sache
persönliche Daten entfernt - Musterkläger -
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Schirp & Partner Rechtsanwälte mbB, Leipziger Platz 9, 10117 Berlin, Gz.: 35-16
gegen
1) MPC Capital Investments GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Palmaille 67, 22767 Hamburg - Musterbeklagte -
2) TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co. KG, vertreten durch d. Geschäftsführer, Palmaille 67, 22767 Hamburg - Musterbeklagte -
3) MPC Münchmeyer Petersen Steamship GmbH & Co. KG, vertreten durch d. persönl. haft. Gesellschafter, Palmaille 67, 22767 Hamburg - Musterbeklagte -
4) Triton Schiffahrts GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Hafenstraße 6, 26789 Leer - Musterbeklagte -
5) Triton Schiffahrts Beteiligungs GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Hafenstraße 6, 26789 Leer - Musterbeklagte -
6) Verwaltung Zweite Reefer-Flottenfonds GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Palmaille 67, 22767 Hamburg - Musterbeklagte -
7) Landesbank Berlin AG, vertreten durch d. Vorstand, Alexanderplatz 2, 10178 Berlin - Musterbeklagte -
8) persönliche Daten entfernt - Musterbeklagter -
9) Postbank Finanzberatung AG, vertreten durch d. Vorstand, Lubahnstraße 2, 31789 Hameln - Musterbeklagte -
Prozessbevollmächtigte zu 1 - 6: Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt
Prozessbevollmächtigte zu 1: Rechtsanwälte Lindenpartners, Friedrichstraße 95, 10117 Berlin, Gz.: 8773/15-NSC; Ihre Mandantin: MPC Capital Investments GmbH; Az. LG Hamburg: 319 O 243/17
Prozessbevollmächtigte zu 7: Rechtsanwälte Lindemann, Schwennicke & Partner, Lennéstraße 9, 10785 Berlin
Prozessbevollmächtigte zu 8: Rechtsanwältin Karin Bänsch, Lossower Straße 2, 15236 Frankfurt, Gz.: ZR 78/16
Prozessbevollmächtigte zu 9: Rechtsanwälte Brinkmann, Weinkauf, Adenauerallee 8, 30175 Hannover, Gz.: 2835-15; Ihre Mandantin: Postbank Finanzberatung AG; Az. LG Hamburg: 319 O 243/17
Nebenintervenientin zu 7: MPC Capital Investments GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Namen entfernt, Palmaille 67, 22676 Hamburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt
Nebenintervenientin zu 7: TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co. KG, vertreten durch d. persönl. haft. Gesellschafter, Palmaille 67, 22767 Hamburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt
Nebenintervenientin zu 1 und 2: Berliner Sparkasse, vertreten durch den Vorstand: Namen entfernt, Alexanderplatz 2, 10178 Berlin
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Lindemann, Schwennicke & Partner, Lennéstraße 9, 10785 Berlin, Gz.: AC/IR/cr
Nebenintervenientin zu 1 - 4: EFC AG, vertreten durch d. Vorstand, Harrlachweg 1, 68163 Mannheim
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Peritus Rechtsanwaltsgesellschaft mbh, O4, 13-16 (Kunststraße), 68161 Mannheim, Gz.: 323/18S ad
Nebenintervenientin zu 1 - 4: ERG Immobilien- und Kapitalanlagen Vermittlung GmbH, vertreten durch d. Liquidator Name entfernt, Ziegetsdorfer Straße 116, 93051 Regensburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Kunz-Hallstein, Galeriestraße 6a, 80539 München, Gz.: ERG/P/230/2017
Nebenintervenient zu 1 und 2: NORD/LB Norddeutsche Landesbank, Friedrichswall 10, 30159 Hannover, vertreten durch den Vorstand
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Lindenpartners, Friedrichstraße 95, 10117 Berlin, Gz.: 10445/17 -COS/sne
Nebenintervenientin zu 1 und 2: Oldenburgische Landesbank AG, vertreten durch d. Vorstand, dieser vertreten durch Herrn Name entfernt, Stau 15/17, 26122 Oldenburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Koch, Bahnhofstraße 8, 26122 Oldenburg, Gz.: 1338/17-13-Z
Nebenintervenient zu 1 und 2: Sparkasse Gifhorn-Wolfsburg, Schloßplatz 3, 38518 Gifhorn vertreten durch den Vorstand
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Schulz, Noack, Bärwinkel, Baumwall 7, 20459 Hamburg, Gz.: 1825/17
Nebenintervenientin zu 1 - 4: Telis Finanz AG, vertreten durch d. Vorstand Name entfernt, Ziegelsdorfer Straße 116, 93051 Regensburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Heberlein, Mack-Pfeiffer & Kollegen, Elisabethstraße 11, 80796 München, Gz.: 10867/17 D 16/374-17 EH/rs
Nebenintervenientin zu 1 und 2: Volksbank Dortmund-Nordwest eG, vertreten durch d. Vorstand, Am Amtshaus 22, 44359 Dortmund
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Streitbörger PartGmbB, Heßlerstraße 40, 59065 Hamm, Gz.: 54/kam/0217/2796
Nebenintervenientin zu 1 - 4: eFonds AG, vertreten durch d. Vorstand Name entfernt, Alberg-Roßhaupter-Straße 43, 81369 München
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Lutz Abel Partnerschaftsgesellschaft mbB, Markgrafenstraße 36, 10117 Berlin, Gz.: 60/2020
Nebenintervenientin zu 1 und 2: wallstreet:online capital AG, vertreten durch d. Vorstand Name entfernt (Vorstandsvorsitzender) und Name entfernt, Michaelkirchstraße 17/18, 10179 Berlin
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Wirth, Carmerstraße 8, 10623 Berlin, Gz.: 178/16B
-
beschließt das Hanseatische Oberlandesgericht - 14. Zivilsenat - durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Beckmann, den Richter am Oberlandesgericht Dr. Lohmann und den Richter am Oberlandesgericht Dr. Leverenz am 08.04.2020:
-
Der Vorlagebeschluss des Landgerichts Hamburg vom 28.05.2016 (Az.: 310 OH 3/16) wird auf Antrag des Musterklägers um folgende Feststellungsziele erweitert:
1. Der am 31.01.2007 herausgegebene Prospekt zur „Zweite Beteiligungsgesellschaft Reefer-Flottenfonds mbH & Co. KG“ ist in wesentlichen Punkten unrichtig, irreführend und unvollständig, soweit der Emissionsprospekt die Kaufpreise der Schiffe als „noch günstig“ darstellt, obwohl die Fondsschiffe zu Preisen angekauft wurden, die deutlich über dem Marktpreis für Second-Hand-Kühlschiffe lagen.
2. Der am 31.01.2007 herausgegebene Prospekt zur „Zweite Beteiligungsgesellschaft Reefer-Flottenfonds mbH & Co. KG“ ist unrichtig und unvollständig, soweit nicht dargestellt wurde, dass zwischen der Musterbeklagten zu 2 bzw. deren Rechtsvorgängerin und der MPC Münchmeyer Petersen Capital AG seit dem 1. Januar 2001 ein Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag bestand.
-
Gründe:
-
Die Voraussetzungen des § 15 Abs. 1 KapMuG für eine Erweiterung des Musterverfahrens liegen vor. Der Musterkläger hat unwidersprochen dargelegt, dass die mit den neuen Feststellungszielen geltend gemachten Prospektfehler bereits Gegenstand des Ausgangsverfahrens des Musterklägers sowie zahlreicher anderer ausgesetzter Ausgangsverfahren sind. Letzteres wurde hinsichtlich des in Ziff. 2 des Tenors aufgeführten Feststellungsziels von den zahlreichen Beigeladenen bekräftigt, die von den Rechtsanwälten KWAG vertreten werden. Die neuen Feststellungsziele betreffen auch den gleichen Lebenssachverhalt, der dem Vorlagebeschluss zugrunde liegt.
- Dr. Beckmann Dr. Lohmann Dr. Leverenz
Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht Richter am Oberlandesgericht Richter am Oberlandesgericht
Az.: 14 Kap 10/16
Beschluss
In der Sache
persönliche Daten entfernt - Musterkläger -
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Schirp & Partner Rechtsanwälte mbB, Leipziger Platz 9, 10117 Berlin, Gz.: 35-16
gegen
1) MPC Capital Investments GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Palmaille 67, 22767 Hamburg - Musterbeklagte -
2) TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co. KG, vertreten durch d. Geschäftsführer, Palmaille 67, 22767 Hamburg - Musterbeklagte -
3) MPC Münchmeyer Petersen Steamship GmbH & Co. KG, vertreten durch d. persönl. haft. Gesellschafter, Palmaille 67, 22767 Hamburg - Musterbeklagte -
4) Triton Schiffahrts GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Hafenstraße 6, 26789 Leer - Musterbeklagte -
5) Triton Schiffahrts Beteiligungs GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Hafenstraße 6, 26789 Leer - Musterbeklagte -
6) Verwaltung Zweite Reefer-Flottenfonds GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Palmaille 67, 22767 Hamburg - Musterbeklagte -
7) Landesbank Berlin AG, vertreten durch d. Vorstand, Alexanderplatz 2, 10178 Berlin - Musterbeklagte -
8) persönliche Daten entfernt - Musterbeklagter -
9) Postbank Finanzberatung AG, vertreten durch d. Vorstand, Lubahnstraße 2, 31789 Hameln - Musterbeklagte -
Prozessbevollmächtigte zu 1 - 6: Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt
Prozessbevollmächtigte zu 1: Rechtsanwälte Lindenpartners, Friedrichstraße 95, 10117 Berlin, Gz.: 8773/15-NSC; Ihre Mandantin: MPC Capital Investments GmbH; Az. LG Hamburg: 319 O 243/17
Prozessbevollmächtigte zu 7: Rechtsanwälte Lindemann, Schwennicke & Partner, Lennéstraße 9, 10785 Berlin
Prozessbevollmächtigte zu 8: Rechtsanwältin Karin Bänsch, Lossower Straße 2, 15236 Frankfurt, Gz.: ZR 78/16
Prozessbevollmächtigte zu 9: Rechtsanwälte Brinkmann, Weinkauf, Adenauerallee 8, 30175 Hannover, Gz.: 2835-15; Ihre Mandantin: Postbank Finanzberatung AG; Az. LG Hamburg: 319 O 243/17
Nebenintervenientin zu 7: MPC Capital Investments GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Namen entfernt, Palmaille 67, 22676 Hamburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt
Nebenintervenientin zu 7: TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co. KG, vertreten durch d. persönl. haft. Gesellschafter, Palmaille 67, 22767 Hamburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt
Nebenintervenientin zu 1 und 2: Berliner Sparkasse, vertreten durch den Vorstand: Namen entfernt, Alexanderplatz 2, 10178 Berlin
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Lindemann, Schwennicke & Partner, Lennéstraße 9, 10785 Berlin, Gz.: AC/IR/cr
Nebenintervenientin zu 1 - 4: EFC AG, vertreten durch d. Vorstand, Harrlachweg 1, 68163 Mannheim
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Peritus Rechtsanwaltsgesellschaft mbh, O4, 13-16 (Kunststraße), 68161 Mannheim, Gz.: 323/18S ad
Nebenintervenientin zu 1 - 4: ERG Immobilien- und Kapitalanlagen Vermittlung GmbH, vertreten durch d. Liquidator Name entfernt, Ziegetsdorfer Straße 116, 93051 Regensburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Kunz-Hallstein, Galeriestraße 6a, 80539 München, Gz.: ERG/P/230/2017
Nebenintervenient zu 1 und 2: NORD/LB Norddeutsche Landesbank, Friedrichswall 10, 30159 Hannover, vertreten durch den Vorstand
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Lindenpartners, Friedrichstraße 95, 10117 Berlin, Gz.: 10445/17 -COS/sne
Nebenintervenientin zu 1 und 2: Oldenburgische Landesbank AG, vertreten durch d. Vorstand, dieser vertreten durch Herrn Name entfernt, Stau 15/17, 26122 Oldenburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Koch, Bahnhofstraße 8, 26122 Oldenburg, Gz.: 1338/17-13-Z
Nebenintervenient zu 1 und 2: Sparkasse Gifhorn-Wolfsburg, Schloßplatz 3, 38518 Gifhorn vertreten durch den Vorstand
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Schulz, Noack, Bärwinkel, Baumwall 7, 20459 Hamburg, Gz.: 1825/17
Nebenintervenientin zu 1 - 4: Telis Finanz AG, vertreten durch d. Vorstand Name entfernt, Ziegelsdorfer Straße 116, 93051 Regensburg
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Heberlein, Mack-Pfeiffer & Kollegen, Elisabethstraße 11, 80796 München, Gz.: 10867/17 D 16/374-17 EH/rs
Nebenintervenientin zu 1 und 2: Volksbank Dortmund-Nordwest eG, vertreten durch d. Vorstand, Am Amtshaus 22, 44359 Dortmund
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Streitbörger PartGmbB, Heßlerstraße 40, 59065 Hamm, Gz.: 54/kam/0217/2796
Nebenintervenientin zu 1 - 4: eFonds AG, vertreten durch d. Vorstand Name entfernt, Alberg-Roßhaupter-Straße 43, 81369 München
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Lutz Abel Partnerschaftsgesellschaft mbB, Markgrafenstraße 36, 10117 Berlin, Gz.: 60/2020
Nebenintervenientin zu 1 und 2: wallstreet:online capital AG, vertreten durch d. Vorstand Name entfernt (Vorstandsvorsitzender) und Name entfernt, Michaelkirchstraße 17/18, 10179 Berlin
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Wirth, Carmerstraße 8, 10623 Berlin, Gz.: 178/16B
-
beschließt das Hanseatische Oberlandesgericht - 14. Zivilsenat - durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Beckmann, den Richter am Oberlandesgericht Dr. Lohmann und den Richter am Oberlandesgericht Dr. Leverenz am 08.04.2020:
-
Der Vorlagebeschluss des Landgerichts Hamburg vom 28.05.2016 (Az.: 310 OH 3/16) wird auf Antrag des Musterklägers um folgende Feststellungsziele erweitert:
1. Der am 31.01.2007 herausgegebene Prospekt zur „Zweite Beteiligungsgesellschaft Reefer-Flottenfonds mbH & Co. KG“ ist in wesentlichen Punkten unrichtig, irreführend und unvollständig, soweit der Emissionsprospekt die Kaufpreise der Schiffe als „noch günstig“ darstellt, obwohl die Fondsschiffe zu Preisen angekauft wurden, die deutlich über dem Marktpreis für Second-Hand-Kühlschiffe lagen.
2. Der am 31.01.2007 herausgegebene Prospekt zur „Zweite Beteiligungsgesellschaft Reefer-Flottenfonds mbH & Co. KG“ ist unrichtig und unvollständig, soweit nicht dargestellt wurde, dass zwischen der Musterbeklagten zu 2 bzw. deren Rechtsvorgängerin und der MPC Münchmeyer Petersen Capital AG seit dem 1. Januar 2001 ein Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag bestand.
-
Gründe:
-
Die Voraussetzungen des § 15 Abs. 1 KapMuG für eine Erweiterung des Musterverfahrens liegen vor. Der Musterkläger hat unwidersprochen dargelegt, dass die mit den neuen Feststellungszielen geltend gemachten Prospektfehler bereits Gegenstand des Ausgangsverfahrens des Musterklägers sowie zahlreicher anderer ausgesetzter Ausgangsverfahren sind. Letzteres wurde hinsichtlich des in Ziff. 2 des Tenors aufgeführten Feststellungsziels von den zahlreichen Beigeladenen bekräftigt, die von den Rechtsanwälten KWAG vertreten werden. Die neuen Feststellungsziele betreffen auch den gleichen Lebenssachverhalt, der dem Vorlagebeschluss zugrunde liegt.
- Dr. Beckmann Dr. Lohmann Dr. Leverenz
Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht Richter am Oberlandesgericht Richter am Oberlandesgericht